Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9675 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 5643 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 9 - 2012/283718Mahkemesi : Fethiye (Kapatılan) 2. Sulh Ceza MahkemesiTarihi : 20.09.2012Numarası : 2011/464 - 2012/748Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; TCK'nın 289/1. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan mal üzerinde satma, yok etme, kaybetme gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunması gerektiği, iddianamede mahcuz malların tebligata rağmen sanık tarafından satış yerine götürülmemesi şeklinde anlatılan eylemin kanunda suç olarak düzenlenmediği, ayrıca 6352 sayılı Kanunun 21 ve 22. maddeleri ile değişiklikten önceki İİK'nın 106 ve 110. maddeleri gereği hacizli taşınır malların satışının hacizden itibaren bir yıllık süre içerisinde istenmemesi nedeniyle muhafaza görevinin sona erdiği gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,2- Kabule göre de;Mağdur Ş.. T.A.Ş vekilinin 20.09.2012 tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçmesi karşısında, davaya katılmasına dair verilen karar hükümsüz olduğu gözetilmeden, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ve gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.