Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ...'nin yediemin sıfatıyla kendisine teslim edilen malları nakliye masraflarını karşılayamaması nedeniyle satış mahalline götüremediğini, sanık ...'ın ise haczedilip kendisine yediemin sıfatıyla teslim edilen malların Beypazarı İcra Müdürlüğünün 2009/831 esas sayılı dosyasında yapılan takip sonucu götürüldüğünü savunması karşısında, savunmalarının doğruluğu araştırılıp sanık ...'de mahcuzların mevcut olup olmadığı, sanığın teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı ve Beypazarı İcra Müdürlüğünün 2009/1685 esas sayılı dosyasında haczedilerek sanık ...'a teslim edilen mallar ile 2009/831 esas sayılı dosyada haczedilip muhafaza altına alınan malların aynı mallar olup olmadığının tespiti bakımından 2009/831 esas sayılı dosya getirtilip incelenerek aslı ya da onaylı örnekleri de dosya içine konulduktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.