Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Hükümlünün kaçmasıHüküm : TCK'nın 292/1, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;Yakalandığına dair dosyada bilgi ve belge bulunmayan sanığın, memurların kendisini telefonla araması üzerine evde olduğunu söylediğini ve polislerin evden gelip kendisini aldıkları yönündeki savunmasının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı bulunup bulunmadığından tartışılması gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.