Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapmaHüküm : 1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; beraat 2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; a) 25.02.2008 tarihli eylemi nedeniyle; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 62, 53/1, 58/9, CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına b) 12.06.2008 ve 11.01.2009 tarihli eylemleri nedeniyle: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- 25.02.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra uyarınca, terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 220. maddesinin 6. fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ayrıca ceza verilemeyecek olması nedeniyle Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,3- 12.06.2008 ve 11.01.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemeye gelince;Sanığa yüklenen suçların tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.