Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 31/3, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 2911 sayılı Kanunun 33/c, TCK'nın 31/3, 62, 51/1-3, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;Terör örgütü adına işlenen suçların tarihi de dikkate alınarak hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme karşısında suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,2- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında; sanıklara atılı eylemin 6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1. maddeleri ile anılan Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265. maddesine uyacağı,Buna göre; sanıklara atılı 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık suçlarının tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı,TCK'nın 265. maddesine uyan suçun ise sanıkların kastı da dikkate alındığında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması niteliğinde olmadığı nazara alınıp, Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olmasıyla, çocuk sanıklar hakkında 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin görev hususuna ilişkin son fıkrası hükmü ile hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 8. maddesiyle CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmünün de gözetilmesi zorunluluğu,4- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme gelince;Sanıkların, silahlı terör örgütünün propagandasına dönüşen yasadışı gösteriye 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesinde sayılan araçlardan "taş" ile katıldıklarının ve müdahale eden polis memurlarına taş attıklarının tespit edilememesi ve hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında; sanıklara atılı eylemin sübuta eren şekliyle 6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi kapsamında kaldığı, Buna göre; sanıklara atılı 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesine aykırılık suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı ve 6008 sayılı Kanunun ilgili maddeleri ile 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklik ve CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin son fıkra hükmü karşısında görev hususu da gözetilerek suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.