Mahkemesi : .... Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kenevir ekmeDosya incelenerek gereği düşünüldü:Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanık .... müdafiinin duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE, Hükmün sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, 18.11.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının bu sanık hakkındaki hükümleri de temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, sanık.... hakkında kenevir ekme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ... ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, B- Sanıklar .. ve .... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, sanık .... hakkında kenevir ekme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 1- Sanıklar .... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;İçinde kenevirlerin ekili bulunduğu seranın yerini ilk olarak sanık ... göstermesi ve seraya gelen sanık .... yakalanması sebebiyle, koşulları bulunmadığı halde, sanıklar hakkında hükmolunan cezalardan TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca indirim yapılması,2- Sanık ...hakkında kurulan hükümler yönünden; a- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden;Olay tutanağına, sanığın savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre, ekim ve bakımını yaptığı serada 5.740 gr. uyuşturucu maddenin ele geçirilmesi karşısında, diğer sanıklarla iştirak halinde atılı suçu işlemiş olduğunun kabulüyle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, b- Kenevir ekme suçu yönünden;Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Olay tutanağına, sanığın savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre, ekim ve bakımını yaptığı serada 1001 kök dikili vaziyette kenevir ele geçirilen sanığın suçu bizzat gerçekleştirdiği halde, yardım eden olarak kabul edilerek cezasından TCK'nın 39/1. maddesi uyarınca indirim yapılması,3- Sanıklar ... ve .... hakkında kenevir ekme suçundan kurulan hükümler yönünden;Sanıkların, dikili vaziyette ele geçirilen kenevirleri ektikleri veya diğer sanıkların suçuna iştirak ettiklerine dair kuşku sınırlarını aşan, mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delilin bulunmadığı anlaşıldığından, “Şüpheden sanık yararlanır” ilkesi de gözetilerek beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanıklar .... ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanıklar .... ve ... kenevir ekme suçundan TAHLİYELERİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil iseler derhal salıverilmeleri için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.