Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Hükümlünün kaçmasıHüküm : TCK'nın 292/1, 53/1, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddineDosya incelenerek gereği düşünüldü:CMK'nın 42/1. maddesi hükmü karşısında eski hale getirme talebi üzerine karar verme yetkisi bu talep ile birlikte temyiz itirazları da yapılmış olduğundan Yargıtaya ait olup, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 26.03.2012, 03.05.2012 ve 13.06.2012 tarihli kararlarının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenip, hükmü temyiz etme hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğu gözetilip gerekçeli kararın başka suçtan cezaevinde hükümlü olan sanığın kendisine tebliği gerekirken vasiye yapılan tebliğin temyiz süresini başlatmayacağı ve öğrenmeden itibaren yapılan temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek sanığın eski hale getirme talebinin yerinde, temyizin de süresinde olduğu kabul edilip 17.02.2012 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında takdiri indirim uygulanması esnasında kanun maddesinin gösterilmemesi,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasının başına "TCK'nın 62/1. maddesi gereğince" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.