Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 5816 sayılı Kanuna aykırılık, kasten yaralama, hakaretHüküm : 1- 5816 sayılı Kanunun 1/1,TCK’nın 62, 58/6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 86/2-(3-e), 35/1-2, 62, 58/6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 125/1-(3-a), 43/1-2, 62, 58/6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Kasten yaralama ve hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- 5816 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Sanığın sarf ettiği sözler bir bütün halinde sübutu kabul edilen kamu görevlisine hakaret suçunu oluşturup Atatürk’ün hatırasına alenen hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden 5816 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.