Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : İftira, özel belgede sahtecilikHüküm : a- Sanık ... hakkında iftira suçundan; CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat b- Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan; TCK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,2- Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;Davanın konusunun ... Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifince sanık lehine verilen 31.07.2007 tarihli kredi satış sözleşmesinin sahteciliğine ilişkin olduğu, Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/13 esas sayılı dosyasında ise, anılan sözleşme nedeniyle tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla işlenmiş olan dolandırıcılık suçuna ilişkin yargılamanın sürdürüldüğü, her iki davanın konuları farklı olup aynı fiil nedeniyle önceden açılmış bir davadan söz edilemeyeceği ve yargılamaya devamla işin esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.