Tebliğname No : 9 - 2012/298039Mahkemesi : Birecik Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 21.05.2012Numarası : 2010/464 - 2012/398 Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnmeDosya incelenerek gereği düşünüldü:Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "04.04.2009" yerine "06.07.2009" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK'nın 265/1. maddesine uygun terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşlerinde "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" suçu yönünden dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;Olay tarihlerinde gerçekleşen yasadışı gösteriler ile ilgili olarak sanık hakkında Diyarbakır (Kapatılan) 4. Ağır Ceza Mahkemesince 08.12.2009 tarihinde örgüt adına suç işlemeden verilen mahkumiyet kararının Dairemiz tarafından 12.07.2010 tarihinde onanarak kesinleştiği dosya kapsamından anlaşılmakla; sanığın, örgüt adına işlediği anlaşılan ve 2911 sayılı Kanunun 33. maddesinde hükümden önce yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle lehe hükmün belirlenmesi bağlamında ortaya çıkan direnme suçunun 3713 sayılı Kanunun 4. maddesinde sayılan suçlardan olduğu ve ayrıca sanık hakkında anılan Kanunun 5. maddesinin uygulanması gerekeceğinden davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi nazara alınarak yetkili Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu anlaşıldığından, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Sanığa yüklenen suçların tarihleri, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,Kabul ve uygulamaya göre de;Sanık hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerinden tayin olunan hapis cezalarından TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca yapılan 1/6 oranında indirim sonucunda, "5 ay" yerine hesap hatası sonucu "6 ay" hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.