Mahkemesi :Asliye Ceza Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05.11.2009 tarihli ve 2009/487 esas, 2009/1152 sayılı kararını müteakip, sanığın denetim planına uymaması sebebiyle yapılan yargılama sonucunda 5237 sayılı Kanun'un 191/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin anılan Mahkemesinin 12.01.2011 tarihli ve 2009/487 esas, 2009/1152 sayılı kararını müteakip, sanığın denetim süresinde kasten işlediği yeni bir suçtan mahkumiyetine karar verildiğinden bahisle önceki hükmün açıklanarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına yönelik ... 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.10.2014 tarihli ve 2014/245 esas, 2014/115 sayılı kararı ile ilgili olarak;Dosya kapsamına göre ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05.11.2009 tarihli kararıyla sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince indirim yapılmasına karar verildiği, denetim süresinde kasten işlediği suç sebebiyle yapılan yargılama sonucunda ... 14. Asliye Ceza Mahkeme'sinin 22.10.2014 tarihli kararıyla sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince indirim yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, sanık hakkında verilen ilk hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesinin uygulanmasının sanık hakkında kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı'nın 15.11.2016 tarih ve 94660652-105-33-6033-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.12.2016 tarih ve Kyb-2016/392413 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, ... 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.10.2014 tarihli ve 2014/245-2014/115 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan lehe durum uygulanarak 1 yıl hapis cezasından TCK'nın 62/1. maddesine göre 1/6 indirim yapılması suretiyle 10 ay hapis cezasına indirilmesine ve infazın bune göre yapılmasına, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.