Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : İftiraHüküm : TCK'nın 267/1, 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;Sanık ...'ün mağdurlar tarafından yağmalandığı iddiasıyla başlatılan soruşturma sırasında sanığın 29.06.2011 tarihinde... Emniyet Müdürlüğü'nde görgüye ilişkin olarak alınan beyanının iftira suçunu oluşturmayacağı, tanık sıfatıyla ifade alma yetkisi bulunmayan kolluk tarafından alınan bu beyanın "yalan tanıklık" suçunu da oluşturmayacağı gözetilmeden sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.