Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8322 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 9013 - Esas Yıl 2015





Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : 1- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede;Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince birinci fıkraya göre hüküm vermeden önce "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin karar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,2- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;Sanıklardan uyuşturucu madde aldıkları iddia olunan ..., ..., ... ve ...'ın ne şekilde yakalandıklarına ilişkin olay tutanaklarının ve şahıslardan ele geçen ve uyuşturucu olduğu iddia edilen maddeler ile ilgili ekspertiz raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, 02.02.2010, 08.02.2010, 09.02.2010 ve 16.02.2010 tarihli olay tutanaklarının temyiz denetimine imkan verecek biçimde aslı veya onaylı örneklerinin getirtilmesi, ele geçen ve uyuşturucu olduğu iddia edilen maddeler ile ilgili uzmanlık raporlarının bulunup bulunmadığı araştırılarak, var ise asıllarının veya onaylı örneklerinin dosya arasına konulması, rapor aldırılmamış ise aldırılarak sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirmek suretiyle sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebeplerden BOZULMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.