Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve ... sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.1-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmayan sanığın savunmasının aksine, kendisine 5-6 metre uzaklıktaki metruk binada ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna dair, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;Sanığın savunmasının aksine, kişisel kullanım miktarında olan suça konu esrar maddesini satma veya başkalarına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ve kendisine 5-6 metre uzaklıktaki metruk binada ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna dair kuşku sınırlarını aşan, somut, yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiillerinin bir bütün halinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,3-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;Uyuşturucu maddelerin sarılı olduğu gazete kağıtlarından elde edildiği belirtilen sanığa ait avuç izinin hangi uyuşturucuya (siyah poşet içerisinde 4 adet ve kendisinde yakalanan 1 adet uyuşturudan) ait gazete kağıdından elde edildiği araştırıldıktan sonra belirecek duruma göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanıklar ..., ..., ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.