Mahkemesi :...Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;Dosya kapsamı ve diğer sanık ...'ın beyanına göre, sanığın savunmasının aksine, ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna ilişkin soyut ihbar tutanağı dışında, kuşku sınırlarını aşan her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, mevcut şüphenin de sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.