Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "11.03.2010" yerine "2010" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hükmolunan vekalet ücretinin hazine yerine katılana yükletilmesi,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin bölümünden "katılan taraftan tahsil edilerek" ibaresinin çıkartılarak yerine, "hazineden alınarak" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.