Mahkemesi :Çocuk Ağır CezaSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın savunmalarında uyuşturucu maddelerin yakalandığı aracı kullanan kişi olarak ismini verdiği ... hakkında yürütülen yargılama nedeniyle 15.05.2014 tarihli duruşmada tanık olarak alınan beyanında; herhangi bir uyuşturucu işine girmediğini, hiç tutuklanmadığını ve yargılanmadığını, temyize konu hükümdeki kimlik bilgilerinin kendisine ait olduğunu ancak böyle bir dosyadan yargılanmadığını, orada yargılanan kişinin ağabeyi... olabileceğini beyan etmesi, ...'in de ...'i tanımadığını ağabeyi...'i tanıdığını beyan etmesi ve bunun üzerine mahkemece suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında;... hakkında iftira suçundan yapılan suç duyurusu sonucu araştırılarak, dava açılmış ise dosyanın getirtilerek incelenmesi,... ve ...'in bu konuda tanık olarak dinlenmesi suretiyle sanığın gerçek kimliğinin saptanması, eylemi gerçekleştiren kişinin ... olduğunun belirlenmesi halinde hakkında iddianame düzenlettirilip davalar birleştirilerek sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.