Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 7278 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 1063 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No : 9 - 2013/62280Mahkemesi : Silopi 2. Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 22.11.2012Numarası : 2012/78 - 2012/721Suç : Suç uydurmaDosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''19.01.2009'' yerine ''13.01.2009'' olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilmiştir.1- Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması amacıyla; sanık O.. K..'ın müracaatında belirttiği telefon hatlarının 13.01.2009 tarihindeki baz istasyon bilgilerini de gösterir şekilde HTS raporlarının getirtilip incelenmesi, anılan tarihte katılana ait olduğu iddia edilen hat ile sanığa ait hatların nereden sinyal verdiğinin ve sanık ile katılanların Silopi'de bulunup bulunmadıklarının belirlenmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Kabule göre de;a- Sanığın eşi olan katılan G. Y. K. adına gsm hattı çıkarıp kendisinin ve ailesinin işlemediklerini bildiği halde haklarında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını sağlamak maksadıyla katılanlar tarafından bu hatta ilişkin numaradan tehdit ve hakaret edildiğine dair şikayette bulunduğu iddia ve kabul edilen olayda eylemin TCK’nın 267/1-2, 43. maddesinde düzenlenen fiilin maddi eser ve delilerini uydurmak suretiyle zincirleme iftira suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,b- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilerek taksitlendirilmesi sırasında uygulanan Kanun maddelerinin TCK'nın 50/1-a ve 52/2-3-4. maddeleri yerine sadece "TCK'nın 50/1-a" maddesi olarak gösterilmesi,Kanuna aykırı, sanık ile katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.