Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: 11.12.2009 tarihli oturumda davaya katılma talebinde bulanan şikayetçinin bu istemi ile ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemişse de, suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçi ...'ın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 1- Kirayı ödeyemediği için haciz yapılan adresten taşınmak zorunda kaldığını ve hacizli malların alt katta bulunduğunu beyan eden sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de;Hükmolunan hapis cezasından sanığın malların sahibi olması nedeniyle indirim yapılması ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.