Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Yalan tanıklık, iftiraHüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 267/1, 62/1, 50/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 272/2, 62/1, 50/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyetTemyiz edenler : SanıklarDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Hukuksal anlamda tek bir fiil ile mağdurlara iftirada bulunduğu anlaşılan sanık hakkında aynı nev'iden fikri içtima hükümleri gereğince bir cezaya hükmolunup TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca suç oluştuğu kabul edilerek iki kez ceza tayini,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.