Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6239 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18341 - Esas Yıl 2013





Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü yöneticisi olma, silahlı terör örgütü üyesi olma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme, patlayıcı madde bulundurma, görevi yaptırmamak için direnmeHüküm : 1-Sanıklar Hülya Dikme ve ... hakkında; a- TCK'nın 314/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 220/5. maddesi yollamasıyla 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez-14.02.2010 tarihli ve 21.02.2010 tarihli eylemleri nedeniyle) c- TCK'nın 220/5. maddesi yollamasıyla 151/1, 152/2-a- son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez-14.02.2010 tarihinde katılan ...'nin aracına zarar verilmesi ve 21.02.2010 tarihinde katılan ...'un aracına zarar verilmesi eylemleri nedeniyle) d- TCK'nın 220/5. maddesi yollamasıyla 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (14.02.2010 tarihli emniyet aracına zarar verilmesi) e- TCK'nın 314/3 ve 220/5. maddeleri yollamasıyla 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 52/1-2-3-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez-14.02.2010 tarihli ve 21.02.2010 tarihli eylemleri nedeniyle) 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez, 14.02.2010 tarihli ve 21.02.2010 tarihli eylemleri nedeniyle) c- TCK'nın 151/1, 152/2-a- son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (14.02.2010 tarihinde katılan ...'nin aracına zarar verilmesi) d- TCK'nın 151/1, 152/2-a- son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.02.2010 tarihinde katılan ...'un aracına zarar verilmesi eylemleri nedeniyle) e- TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet(14.02.2010 tarihli emniyet aracına zarar verilmesi) 3-Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca. mahkumiyet (3 kez-30.11.2009 tarihli, 14.02.2010 tarihli ve 21.02.2010 tarihli eylemleri nedeniyle) c- TCK'nın 314/3 ve 220/4. maddelerinin yollamasıyla 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 52/1-2-3-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez-30.11.2009 tarihli ve 21.02.2010 tarihli eylemleri nedeniyle) d- TCK'nın 151/1, 152/2-a- son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez-14.02.2010 tarihinde katılan ...'nin aracına zarar verilmesi ve 21.02.2010 tarihinde katılan ...'un aracına zarar verilmesi eylemleri nedeniyle) e- TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet(14.02.2010 tarihli emniyet aracına zarar verilmesi) 4-Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez-14.02.2010 tarihli ve 21.02.2010 tarihli eylemleri nedeniyle) c- TCK'nın 151/1, 152/2-a- son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (14.02.2010 tarihinde katılan ...'nin aracına zarar verilmesi) d- TCK'nın 151/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.02.2010 tarihinde katılan ...'un aracına zarar verilmesi eylemleri nedeniyle) e- TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet(14.02.2010 tarihli emniyet aracına zarar verilmesi) 5- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez-14.02.2010 tarihli ve 21.02.2010 tarihli eylemleri nedeniyle) c- TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 52/1-2-3-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.02.2010 tarihli eylemi nedeniyle) d- TCK'nın 151/1, 152/2-a- son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez-14.02.2010 tarihinde katılan ...'nin aracına zarar verilmesi ve 21.02.2010 tarihinde katılan ...'un aracına zarar verilmesi eylemleri nedeniyle) e- TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet(14.02.2010 tarihli emniyet aracına zarar verilmesi) 6-Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez-30.11.2009 tarihli, 14.02.2010 tarihli ve 21.02.2010 tarihli eylemleri nedeniyle) c- TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 52/1-2-3-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.02.2010 tarihli eylemi nedeniyle) d- TCK'nın 151/1, 152/2-a- son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez-14.02.2010 tarihinde katılan ...'nin aracına zarar verilmesi ve 21.02.2010 tarihinde katılan ...'un aracına zarar verilmesi eylemleri nedeniyle) e- TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet(14.02.2010 tarihli emniyet aracına zarar verilmesi) 7- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez-14.02.2010 tarihli ve 21.02.2010 tarihli eylemleri nedeniyle) c- TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 52/1-2-3-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.02.2010 tarihli eylemi nedeniyle) d-TCK'nın 151/1, 152/2-a- son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.02.2010 tarihinde katılan ...'un aracına zarar verilmesi eylemi nedeniyle) 8-Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez-30.11.2009 tarihli ve 14.02.2010 tarihli eylemleri nedeniyle) c- TCK'nın 151/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (30.11.2009 tarihinde katılan ...'ın aracına zarar verilmesi olayı) d- TCK'nın 314/3 ve 220/4. maddelerinin yollamasıyla 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 52/1-2-3-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet(30.11.2009 tarihli olay) e- TCK'nın151/1, 152/2-a- son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (14.02.2010 tarihinde katılan ...'nin aracına zarar verilmesi olayı) f- TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet(14.02.2010 tarihli emniyet aracına zarar verilmesi) 9-Sanık ... ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (14.02.2010 tarihli olay) c- TCK'nın 151/1, 152/2-a- son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (14.02.2010 tarihinde katılan ...'nin aracına zarar verilmesi olayı) d- TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet(14.02.2010 tarihli emniyet aracına zarar verilmesi) 10-Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet(14.02.2010 tarihli olay nedeniyle) c- TCK'nın 151/1, 152/2-a- son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (14.02.2010 tarihinde katılan ...'nin aracına zarar verilmesi olayı) d- TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet(14.02.2010 tarihli emniyet aracına zarar verilmesi) 11-Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 151/1,3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.02.2010 tarihinde katılan ...'un aracına zarar verilmesi eylemi) c- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.02.2010 tarihli eylemi nedeniyle) 12-Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 52/1-2-3-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.02.2010 tarihli eylemi nedeniyle) c- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet( 21.02.2010 tarihli eylemi nedeniyle) d-TCK'nın 151/1, 152/2-a- son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.02.2010 tarihinde katılan ...'un aracına zarar verilmesi eylemi nedeniyle) 13-Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b-TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 52/1-2-3-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.02.2010 tarihli eylemi nedeniyle) c- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.02.2010 tarihli eylemi nedeniyle) d-TCK'nın 151/1, 152/2-a- son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.02.2010 tarihinde katılan ...'un aracına zarar verilmesi eylemi nedeniyle) 14-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 15-Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 220/6-2.cümle, 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b-TCK'nın151/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.02.2010 tarihinde katılan ...'un aracına zarar verilmesi eylemi nedeniyle) c-TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.02.2010 tarihli eylemi nedeniyle) 16-Sanık ... hakkında; a-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 220/6-2.cümle, 53/1-2-3, 58/9, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (30.11.2009 tarihli olay) 17-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 220/6-2.cümle, 53/1-2-3, 58/9, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 18-Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 220/6-2.cümle, 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet. b- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (30.11.2009 tarihli olay) 2-Sanıklar.. vasisi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında duruşmalı, diğer sanıklar hakkında ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanıklar hakkında, silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan açılan davaya ilişkin olarak her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma ve sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere yönelik inceleme de; Sanık ... hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ... hakkında sübutu kabul edilen eylemlerinin niteliğine göre alt hadden ceza tayininde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanık ...'in örgüt adına işlediği görevi yaptırmamak için direnme suçunun, hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan inceleme de; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık ... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik inceleme de; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik bulunmamış olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;TCK’nın 265/4. maddesinde örgütün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak suçun işlenmesi halinde cezanın arttırılacağının hükme bağlandığı, somut olayda; sanığın atılı suçu örgütün korkutucu gücünden yararlanarak değil, ancak terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlediği anlaşılmakla, tayin olunan cezanın 3713 sayılı Kanunun 4. maddesi delaletiyle anılan Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırılması gerektiği gözetilmeden, değerlendirmede yanılgıya düşülerek aynı maddenin 2. fıkrası gereğince 2/3 oranında arttırılması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "c" bendinin tamamen ve "d" bendinden ise "11 ay 3 gün" ibaresinin hükümden çıkartılarak, c bendi yerine “Sanığın terör örgütünün faaliyeti kapsamında atılı suçu işlediği anlaşılmakla 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca cezasının 1/2 oranında artırılarak 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ve "d" bendine ise "10 ay" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 14.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip ./..hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, 4-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik inceleme de; a)Silahlı terör örgütü yöneticisi olma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıkların sübutu kabul edilen eylemlerinin niteliği, diğer örgüt üyeleri ve bunların eylemleri üzerindeki hakimiyet düzeyleri ile sevk ve idare ettikleri kabul edilen alan itibariyle silahlı terör örgütü yöneticisi olduklarına dair mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, eylemlerinin bir bütün halinde silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturacağı ve kastlarının yoğunluğu, sübutu kabul edilen eylemlerinin niteliğine göre alt hadden uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği de nazara alınarak hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, b)Görevi yaptırmamak için direnme, patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;Bozma nedenine göre; silahlı terör örgütü üyesi olup örgütün yöneticisi olduklarına dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanıkların 14.02.2010 ve 21.02.2010 tarihli olaylara bizzat katılarak yüklenen suçları işlemedikleri ve bu eylemlerden yönetici olarakda sorumlu tutulamayacakları gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nın 220/5. maddesi kapsamında mahkumiyetlerine karar verilmesi,5-Sanıklar ..., ..., ..., ..., Berivan ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Dairemiz kayıtlarına göre; sanık ... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2009 tarihli iddianamesi ile silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan dava açıldığı ve İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2012 tarih ve 2009/96 esas 2012/82 sayılı kararı ile yüklenen suçtan mahkumiyetine karar verildiği ve hükmün Dairemizin 26.05.2014 tarih ve 2013/17368 esas, 2014/6238 sayılı kararı ile onanmasına karar verildiği anlaşılmakla; incelenen hükümle ilgili olarak 23.06.2010 tarihinde düzenlenen iddianame ile hukuki kesinti oluştuğundan silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan mükerrer bir davanın bulunmadığı tespit edilerek yapılan incelemede, Sanık ... ... ve sanıklar ..., ..., ..., ..., Berivan ..., ..., ..., ... müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, sanıkların kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezaların alt sınırı da nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve orantılılık kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, silahlı terör örgütü üyesi olan sanıklar hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı olmayacak şekilde asgari haddin üzerinde temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,6-Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;İletişim tespit, arama, el koyma, yakalama tutanakları, kriminal raporlar ve tüm dosya kapsamından; sanıkların, eylemlerinin işleniş biçimi ve niteliğinden hareketle örgütün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olarak kabul edilip TCK'nın 314/2. maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden değerlendirmede yanılgıya düşülerek silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, sanıkların kasta dayalı kusurlarının yoğunluğu, maddede öngörülen cezaların alt sınırı da nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve orantılılık kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı olmayacak şekilde asgari haddin üzerinde temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,7-Sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 21.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, 8-Sanık ... hakkında mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; a)14.02.2010 tarihli görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 14.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, b)21.02.2010 tarihli görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; 21.02.2010 ve 22.02.2010 tarihlerinde ...'ın olay görüntüleri ve fotoğraflar üzerinde yaptığı teşhis işlemlerini tutanaklara geçirip beyanını alan tutanak tanıklarının dinlenilmesinden ve sanık ...'nın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntülerin, 21.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, 9-Sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; a)14.02.2010 tarihli görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 14.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, b)21.02.2010 tarihli görevi yaptırmamak için direnme, patlayıcı madde bulundurma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 21.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, c)30.11.2009 tarihli görevi yaptırmamak için direnme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 30.11.2009 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçleri ve bir haber ajansınca tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, 10-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 30.11.2009 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçleri ve bir haber ajansınca tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra, sanığın örgüt adına suç işlemeye esas alınabilecek nitelikte kamu görevlisine direnme veya mala zarar verme gibi eylemlerde bulunduğunun belirlenmesi halinde sanık hakkında bu suçlardan dava açılıp açılmadığının araştırılması, açılmadığının tespiti halinde dava açılması sağlandıktan sonra bu davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,11-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; a- 21.02.2010 ve 22.02.2010 tarihlerinde ...'ın olay görüntüleri ve fotoğraflar üzerinde yaptığı teşhis işlemlerini tutanaklara geçirip beyanını alan tutanak tanıklarının dinlenilmesinden ve sanık ...'nin olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntülerin, 21.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, b-Kabul ve uygulamaya göre de; İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, sanıkların kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezaların alt sınırı da nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve orantılılık kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen sanık hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı olmayacak şekilde asgari haddin üzerinde temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,12-Sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; a)14.02.2010 tarihli görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 14.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, b)21.02.2010 tarihli patlayıcı madde bulundurma, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; 21.02.2010 ve 22.02.2010 tarihlerinde ...'ın olay görüntüleri ve fotoğraflar üzerinde yaptığı teşhis işlemlerini tutanaklara geçirip beyanını alan tutanak tanıklarının dinlenilmesinden ve sanık ...'ın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntülerin, 21.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, 13-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; a)14.02.2010 tarihli görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 14.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, b)21.02.2010 tarihli görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; 21.02.2010 ve 22.02.2010 tarihlerinde ...'ın olay görüntüleri ve fotoğraflar üzerinde yaptığı teşhis işlemlerini tutanaklara geçirip beyanını alan tutanak tanıklarının dinlenilmesinden ve sanık ...'in olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntülerin, 21.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, 14-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 30.11.2009 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçleri ve İhlas Haber Ajansınca tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, 15-Sanık ... ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 14.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, 16-Sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; a)14.02.2010 tarihli görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 14.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, b)30.11.2009 tarihli patlayıcı madde bulundurma, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 30.11.2009 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçleri ve bir haber ajansınca tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, 17-Sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; a)14.02.2010 tarihli görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 14.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, b)21.02.2010 tarihli patlayıcı madde bulundurma, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 21.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, c)30.11.2009 tarihli görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 30.11.2009 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçleri ve bir haber ajansınca tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, 18-Sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; a)14.02.2010 tarihli görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 14.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, b)21.02.2010 tarihli patlayıcı madde bulundurma, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; 21.02.2010 ve 22.02.2010 tarihlerinde ...'ın olay görüntüleri ve fotoğraflar üzerinde yaptığı teşhis işlemlerini tutanaklara geçirip beyanını alan tutanak tanıklarının dinlenilmesinden ve sanık ...'ın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntülerin, 21.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, 19-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; a-Sanığın olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntüleri ile 21.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, b-Kabul ve uygulamaya göre de; İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, sanıkların kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezaların alt sınırı da nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve orantılılık kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen sanık hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı olmayacak şekilde asgari haddin üzerinde temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,20-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; 21.02.2010 ve 22.02.2010 tarihlerinde ...'ın olay görüntüleri ve fotoğraflar üzerinde yaptığı teşhis işlemlerini tutanaklara geçirip beyanını alan tutanak tanıklarının dinlenilmesinden ve sanık ...'nin olay tarihinde çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraf ve görüntülerin, 21.02.2010 tarihli olay tutanağı ve olay yerinde güvenlik güçlerince tespit edilen fotoğraf ve görüntülerin TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip, görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişilerden olup olmadığı ve dava kapsamına göre eylemlerinin neler olduğunun açık bir şekilde tespitinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..., sanık ... vasisi, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.