Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : İftiraHüküm : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, tayin olunan maktu vekalet ücretinin hazine yerine, katılana yükletilmesi,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin bölümünden "katılan ...'den alınarak" ibaresi çıkartılarak yerine, "Hazineden alınarak" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.