Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;1- Sanıkların silahlı terör örgütünün sözde lideri A.Ö.'ın Kenya'da yakalanıp Türkiye'ye getirilmesi üzerine halkı provoke etmek ve örgüte destek vermek amacıyla düzenlenen yasadışı gösterilere katılarak örgüt ve lideri lehine slogan atıp hazırladıkları molotof kokteylerini Diyarbakır 3. Noterliğine atarak mala zarar verme suçunu işledikleri, oluş, dosya içinde mevcut bilgi ve belgeler ile tüm dosya kapsamından anlaşılmış olup eylemlerin örgüt adına yapıldığında kuşku bulunmaması ve 3713 sayılı Yasanın 2/2. maddesinin "Terör örgütüne mensup olmasa dahi örgüt adına suç işleyenler de terör suçlusu sayılır ve örgüt mensupları gibi cezalandırılır" hükmü karşısında sanıkların silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan cezalandırılmaları gerekirken kazanılmış hak kavramı yanlış yorumlanmak suretiyle suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,2- Kabul ve uygulamaya göre de;5252 sayılı Yasanın 6/1. maddesi uyarınca ağır hapis cezasının hapis cezasına dönüştürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, C.Savcısı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 21.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.