Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, tanık Dudu'nun uyarısına rağmen yeni almış olduğu taşınmazın sınırları içinde kaldığı düşüncesiyle katılana ait 3 adet ağacı kesmek ve bir adet ağacı da budamak şeklindeki 765 sayılı TCK.nun 308/1.maddesinde tanımlanan kendiliğinden hak alma suçunu oluşturan eyleminin karşılığının, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 151/1.maddesi olduğu, lehe yasa değerlendirmesinin buna göre yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 7.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.