Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Yerel mahkemenin gerek kesinleşen ilk kararda, gerekse re'sen ele alınarak verilen temyize konu kararda, 4959 sayılı Yasa hükümleri ve 5237 sayılı TCK.nun 221.maddesinin değerlendirilmesi karşısında; bu konuda 5252 sayılı Yasanın 9.maddesinde öngörülen evrak üzerinden karar verme olanağının bulunmadığı gözetilmeden, dosya üzerinden inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,2- Kabule göre de;Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı süresi ve bu konuda karar verecek mercii 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108.maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5.fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Yasa hükümleri uyarınca tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA) 9.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.