Mahkemesi : ................ ... Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaDosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık .. .. müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,1-Sanıklar .. .. ve .. .. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanıklar .. .. ve .. .. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince:Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Üzerlerinde ve sanık .. ..'ın ikametinde ele geçen uyuşturucu maddeleri, sanıklar .. .. ve sanık .. ..'den aldıklarını söylemek ve teşhislerde bulunmak suretiyle anılan sanıkların suçlarının ortaya çıkmasına, hizmet ve yardım ettiği anlaşılan sanıklar hakkında TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.