Mahkemesi : .............. Ağır CezaSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanıklar .. .. ve .. .. hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararlara yönelik incelemede;Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,2- Sanık .. .. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme yönelik incelemede;Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,3- Sanık .. .. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme yönelik incelemede;21.01.2008 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağına, sanık savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre, olay yerinde ağaca takılı vaziyetteki çanta içinde ve ................. plakalı araç altında ele geçen suça konu uyuşturucu maddeyi kolluk güçlerini görünce kendisinin attığını, ele geçen uyuşturucu maddeleri 10-15 gün önce aldığını söyleyerek subut bulan “uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma” suçunu ortaya çıkaran sanık hakkında TCK'nın 188/3, 192/3. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesi,4- Sanık .. .. hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükme yönelik incelemeye gelince;"Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;a- Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememiş ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",b- Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.