Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4343 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 7450 - Esas Yıl 2015





Mahkemesi : ... Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması sırasında artırım oranının 1/4 yerine 1/3 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.Sanık ... hakkında belirlenen cezadan TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılırken hapis cezasının 8 yıl 16 ay 15 gün yerine 9 yıl 4 ay 15 gün olarak belirlenmesi sonuç ceza doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması sırasında artırım oranının 1/4 yerine 1/3 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Dosya kapsamına göre; fiziki takip çalışmaları sırasında yakalanan ve sanık tarafından ... tarihinde satışa arz edildiği anlaşılan uyuşturucu maddeler ile sanığın adresinde ... günü yapılan aramalarda ele geçirilen maddelerin birbirlerinin devamı niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, suça konu eylemlerinin TCK'nın 43. maddesi anlamında ayrı bir suç oluşturmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinde öngörülen “zincirleme suç” hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,2- Adli sicil kaydına göre başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıka kaydı bulunmayan sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyetinin, TCK'nın 191/1, 62, 191/2. maddeleri gereğince kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... tarihinde verilen ... ay hapis cezasına ilişkin olup, ... tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle lehe olan bu düzenleme ve TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca sözü edilen hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağının kabulünde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.