Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 38/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “05.03.2008” yerine “28.05.2007” olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin “TCK'nın 38/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 289/1. maddesi” yerine “TCK'nın 38/1. maddesi” olarak gösterilmesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “TCK'nın 38/1.maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK'nın 38/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 289/1.maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.