Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : İftiraHüküm : TCK'nın 267/1, 62/1, 52/2-son, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanığın yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Cumhuriyet savcılarının temyizine gelince;Gerekçeli karar başlığında katılanın müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.Kemaliye İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından, düzenlenen 09.03.2012 tarihli Sosyal ve Ekonomik Araştırma Formunda "sanığın köyde akli dengesi yerinde olmayan dengesiz davranışlarda bulunan bir kişi olarak bilindiği" yönündeki tespit karşısında sanığın işlediği iddia ve kabul olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak biçimde akıl hastası olup olmadığı ve derecesi hususunda ilgili sağlık kuruluşundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.