Mahkemesi : ............. Ağır CezaSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaAralarında bağlantı bulunması nedeniyle, Dairemizin ........ esas sırasında kayıtlı bulunan ........... ... Ağır Ceza Mahkemesinin 25.03.2009 tarih, ........ esas ve ........ karar sayılı dosyası ile birlikte incelenerek gereği düşünüldü:Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.1- Sanıklar .. .. ve .. .. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,2- Sanık .. .. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;Sanıkta herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde bulunmadığı, 29.03.2007 tarihinde sattığı iddia ve kabul edilen maddelerin ele geçmemesi nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceği, 06.04.2007 tarihinde .......... ve ...........’in içerisinde bulundukları araçta ele geçirilen maddelerle ilgisi olduğuna veya suçlarına iştirak ettiğine ve atılı suçu işlediğine dair, savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.