Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : MahkûmiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü : Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Sanık ... hakkında TCK'nın 188/3. fıkrası gereğince tayin edilen 5 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince indirim yapılırken “4 yıl 2 ay” yerine hesap hatası sonucu “4 yıl 6 ay” olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini, 2-Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucudan alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 2 numaralı hüküm fıkrasında sanık ... hakkında TCK'nın 188/3, 62. maddeleri gereğince tayin edilen "4 yıl 6 ay" hapis cezasının "4 yıl 2 ay" olarak yazılması, müsadereye ilişkin hüküm fıkrasına “hint keneviri bitki kırıntısının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.