Mahkemesi : ................ . Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaDosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanıklar .. .., .. .. ve .. .. hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanık .. .. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinden sonra, ifadesi ile hakkında verilen mahkumiyet hükmü onanan sanık .. ..'ın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında, TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.