Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Yangının, sanığın kusurlu eylemi sonucu çıktığına dair her türlü şüpheden uzak yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Kabule göre de;Sanığın kiracısı olduğu evin çatısının yanmış olması karşısında, yangında sanık dışında başkalarının da zarar gördüğünün anlaşılması nedeniyle somut olayda 5237 sayılı TCK.nun 22/6.maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,Kanuna aykırı, katılan ve C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 19.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.