Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece yapılan keşif sonucunda fen bilirkişisi ve zirai bilirkişi tarafından hazırlanan raporlara göre, miras yoluyla edinilen ve iştirak halinde mülkiyete konu olduğu anlaşılan tarlanın taraflar arasında rızaya dayalı olarak taksim edildiği, sanık tarafından kesildiği anlaşılan meyveli asmaların tamamının katılan tarafından kullanılan kısımda yer aldığı, bu asmaların katılan M.. U.. tarafından dikilmiş olduğunun 26.02.2004 tarihli duruşmada sanığın da kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan A.. U.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.