Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, kamu malına zarar vermeHüküm : 1- TCK'nın 142/1-a, 143, 62, 63, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 152/1-a, 62, 63, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 142/1-b, 35, 63, 53/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadereDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Yasal süreden sonra yapılması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 2- Katılan vekilinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "450 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" denilmek suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.