Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Yalan tanıklıkHüküm : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:İddianamedeki anlatıma ve nitelendirmeye göre, sanığa yüklenen Mahkeme huzurunda gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapmaktan ibaret eyleminin, TCK'nın 272/2. maddesi kapsamında bulunduğu ve delilleri takdir ve davaya bakmanın 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.