Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : TCK'nın 289/1-son, 52/2, 53/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Sanığa tayin olunan hapis cezasının TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karşın, aynı maddenin 3. fıkrasında öngörülen denetim süresi konusunda karar verilmemesi,2- TCK'nın 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.