Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Göçmen kaçakçılığı, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 37/1 delaletiyle 79/1-b, 35/2, 62, 52/2-4, 53, 58, 54, 55, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 37/1 delaletiyle 79/1-b, 35/2, 62, 52/2-4, 53, 54, 55, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 3- Sanık ... hakkında ayrıca; 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 62, 52/4, 53, 58, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadereDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal engel olarak kabul edilen karşılıksız çek keşide etmek suçunun yaptırımının hükümden sonra 03.02.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 5. maddesi ile idari para cezasına dönüştürülmesi, sanığın adli sicil kaydında başka bir mahkumiyetinin bulunmaması karşısında; CMK'nın 231/6-b maddesindeki sübjektif ölçütler de değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.