Mahkemesi : Ağır CezaSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik incelemede;Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik incelemeye gelince;Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;21.03.2010 tarihli tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu uyuşturucu maddenin kendisinde ele geçmesinden sonra beyanı ile hakkındaki hüküm onanan sanık ...'un yakalanmasına ve suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşılmakla hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.