Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Mala zarar vermeHüküm : 1- Sanık ... hakkında; Beraat 2- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ertelemeDosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiinin anılan sanıklar hakkındaki mala zarar verme suçu yönünden temyizi hakkında yapılan incelemede;Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulmadığı halde, gerekçeli kararda mala zarar verme suçundan cezalandırılmalarına ilişkin verilen kararın hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenerek temyizen incelenecek bir hüküm bulunmadığından ve zamanaşımı içinde mahallinde sanıklar hakkında bu suç yönünden her zaman hüküm kurulması mümkün olduğu gözetilerek gereği yerine getirilmek üzere mahalline İADESİNE,2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;Sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.100 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ...'ya verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.