Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2139 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16616 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 9 - 2013/9562Mahkemesi : Büyükçekmece 4. Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 23.10.2012Suç : İftiraDosya incelenerek gereği düşünüldü:Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.1-Dolandırıcılık suçundan hakkında soruşturma yapılmasını engellemek maksadıyla kamu görevlilerine mağdur F.. İ..'e ait kimlik bilgilerini kullanması ve mağdur hakkında hüküm verilmeden gerçek kimliğini açıklaması şeklindeki eyleminin başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu oluşturduğu ve sanığın TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Sanığın kimlik bilgilerinin kullanılması sonucu mağdur hakkında başlatılan yargılama sırasında, koruma tedbirinden olan yakalama kararı çıkartılması ve mağdurun yakalanarak serbest bırakılması ve yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı verilmiş olması nedeniyle sanık hakkında tayin olunan cezanın TCK'nın 267/3. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,3- Sanığın, mağdurun ismiyle yargılandığı davada hüküm verilmeden önce gerçek kimliğini açıkladığının anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 269/3-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,4- Hakkında hükmolunan hapis cezası ertelenmeyen sanoğın TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilirken anılan kanunun 53/1-e bendinde yazılı haktan yoksun bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, hükmolunan sonuç cezanın süresi yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.