Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : TCK'nın 289/1, 289/1-2. cümle, 43/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyetTemyiz edenler : 1- Sanık müdafii, 2- Katılan vekiliDosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin tüm, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Hacizli malların sahibi olmayan anonim şirket yetkilisi sanık hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-ikinci cümle uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından temel cezada TCK'nın 289/1. maddesinin 2. cümlesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılmasına ilişkin bölümün çıkartılarak tayin olunan temel cezaların TCK'nın 43/1. maddesi ile 1/4 oranında artırılarak 3 ay 22 gün hapis ve 12 gün adli para cezasına, aynı Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilerek 3 ay 3 gün hapis ve 10 gün adli para cezasına, adı geçen Kanunun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca sonuç hapis cezası bir gün karşılığı 20,00 TL’den adli para cezasına çevrilerek 1.860,00 TL adli para cezasına, sonuç gün para cezasının ise bir gün karşılığı 20,00 TL'den hesap edilerek 200,00 TL'ye çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.