Mahkemesi: Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : MahkûmiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü : 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine, diğer sanığın suçuna iştirak ettiklerine veya ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgileri olduğuna dair, sanık ...'ın atfı cürüm niteliğindeki beyanları ve içeriği tespit edilemeyen HTS kayıtları dışında, somut, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmayan olayda, sanıklar bakımından şüphenin söz konusu olması nedeniyle, “Şüpheden sanık yararlanır” ilkesi de gözetilerek sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.