Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : İftiraHüküm : 1- TCK'nın 267/1, 43/1, 62, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- TCK'nın 267/1, 43/1, 62, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ertelemeDosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "03.04.2011" yerine "2011", suç adının ise "iftira" yerine "suç uydurma" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.1- Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik iftira suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,2- Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik iftira suçundan kurulan hükme gelince;İftira suçunun oluşabilmesi için, failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği,Somut olayda; sanık tarafından gönderildiği tespit edilen elektronik postalarda ve telefon yoluyla yapılan ihbarda mağdur ...'e yönelik hukuka aykırı bir fiil isnadının bulunmadığı gözetilmeden sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.