Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : TCK'nın 289/1, 62/1, 52/2, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Teslim edilen malların halen kendisinde bulunduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp eşyaların mevcut olup olmadığı tasarrufta bulunulup bulunulmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu mahkumiyetine karar verilmesi,Kabul ve uygulamaya göre de;Yediemin olarak kendisine teslim edilen eşyaların sahibi olduğu anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1. maddesinin ikinci cümlesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.