Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümlesi, 62, 52, 52/4, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ertelemeDosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanık hakkında tayin edilen 50 gün para cezasının TCK'nın 52. maddesi gereğince bir gün karşılığı 20 TL olmak üzere adli para cezasına çevrildiğinin anlaşılması karşısında, hüküm fıkrasında bir gün karşılığı 20 TL, yerine 50 TL olarak yazılması,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 5. paragrafındaki “50 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine “20 TL" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.