Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık A.. Ç..'e isnat edilen yastığının içine gizlenmiş diş fırçası sapına monte edilmiş açacak bıçağı ve sereguel isimli hap bulundurmak, sanık M.. G..'ün ise dolabında bulunan plastik kısımları kopartılmış permatik jilet, remeron isimli ve parçalanmış ismi belirlenemeyen sarı renkli hap bulundurmak şeklindeki eylemlerinin TCK'nın 297/1. maddesi kapsamında bulunduğu, anılan suç için maddede öngörülen cezanın süresi itibariyle delilleri takdir ve davaya bakmanın 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.