Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : TCK'nın 289/1-1 ve 2. cümle, 62/1, 52/2, 50/1-a, 52/2-4, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;a) Sanık hakkında tayin olunan sonuç cezanın "adli para cezası" olması nedeniyle TCK'nın 58. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının düşünülmemesi,b) Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu Derya Otomotiv Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezanın TCK'nın 289/1-2. cümle uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.