Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13066 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 8825 - Esas Yıl 2013





Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "10.12.2009" yerine "28.12.2009" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.1- Duruşma gününden haberdar olmasına rağmen usulüne uygun olarak davaya katılma talebinde bulunup katılan sıfatı almayan şikayetçi bankanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;Haciz işlemi yapıldığı evinin satıldığını ve mahcuz malları taşındığı evine götürdüğünü beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerine teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı saptanmadan eksik araştırma sonucu beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.